Schlagzeilen machen die Runde, dass OpenAI, die Firma hinter ChatGPT, schon nächstes Jahr Konkurs gehen könnte. Ein Versuch einer Analyse.
FirstPost publizierte am Wochenende unter dem Titel «ChatGPT In Trouble: OpenAI may go bankrupt by 2024, AI bot costs company $700,000 every day» einen Artikel, dass
- die Nutzerzahlen sinken würden,
- Open-Source-Modelle als Alternativen beliebter würden,
- die Einnahmen hinter den Erwartungen zurückblieben,
- dafür die Ausgaben horrend seien,
- die für die Berechnungen nötigen GPUs weiterhin Mangelware seien und
- Spitzenleute von anderen Firmen abgeworben würden.
Finanzenquellen
Bei der Gründung 2015 wurde OpenAI mit über einer Milliarde USD an Kapital ausgestattet, welches Microsoft 2019 und 2021 um jeweils eine weitere Million erhöhte. Aus diesen 3+ Milliarden wurden anfänglich Löhne und die übrigen Kosten bezahlt.
Anfang diesen Jahres schoss Microsoft weitere 10 Milliarden USD ein. Und trotz dieser massiven Finanzspritze soll das Geld nur noch etwa ein Jahr reichen? Unwahrscheinlich.
Ausgaben
Nehmen wir an, dass der Betrieb von ChatGPT 700’000$ am Tag koste; das ergibt im Jahr rund 250 Millionen USD.
Nehmen wir auch an, dass OpenAI inzwischen von 375 Mitarbeiteitenden auf 2000 angewachsen sei. Und dass alles hochbezahlte KI-Entwickler mit einem Jahresgehalt von 1 Million seien. Das würde im Jahr 2 Milliarden USD kosten; eine definitiv übertrieben hohe Schätzung (mein Bauchgefühl liegt für dieses Jahr näher bei 500 Millionen USD).
Nehmen wir weiterhin an, dass die übrigen Kosten (Rechenleistung für die anderen Projekte wie z.B. DALL•E 2, Marketingausgaben, …) ebenfalls nochmals 250 Millionen USD kosten.
Damit lägen die Jahresausgaben bei 2.5 Milliarden USD, was eine riesige Zahl ist, aber nur einen Viertel des Kapitaleinschusses dieses Jahr ausmacht.
Falls OpenAI nicht ohne weitere Einnahmen massiv wächst, wäre das Geld erst in 4-10 Jahren aufgebraucht.
Aber…‽
Falls das Geld aber doch ausgehen würde, so gehen die Mutmassungen, würde möglicherweise Microsoft weiter Geld einschiessen. Microsoft hat grosse Pläne mit KI und will die überall einbringen, natürlich auf Basis ihrer Azure Cloud. Dabei spielt zumindest bisher OpenAI eine zentrale Rolle.
Es ist unwahrscheinlich, dass Microsoft zum aktuellen Zeitpunkt diese zentrale Rolle auszutauschen würde. Das Risiko, in diesem Rennen zurückzufallen, wäre wahrscheinlich zu gross.
Resumé
Selbstbewusste grosse Schlagzeile für die Saure-Gurken-Zeit. Es wird auf allen Kanälen gnadenlos repliziert, aber es scheinen kaum belastbare Fakten zu existieren.
Künstliche Intelligenz
- Neuralink ist (noch) keine Schlagzeile wert
Diese Woche haben einige kurze Tweets von Elon Musk hunderte oder gar tausende von Artikeln ausgelöst. Wieso? - Die düsteren Datenhintergründe der KI
Generative Sprachmodelle wie beispielsweise ChatGPT erwecken den Eindruck, Neues zu erzeugen. Dabei kombinieren sie nur Muster neu. Wobei: Diese Kombinationen sind nicht immer wirklich neu. Mit ein bisschen Geschick kann man die Sprachmodelle dazu bringen, viel über ihre ansonsten geheimen Trainingsdaten auszuplappern. Diese Einblicke in die dunklen Hintergründe dieser Daten werden unseren Umgang mit Privatsphäre, … Weiterlesen: Die düsteren Datenhintergründe der KI - «Quasselquote» bei LLM-Sprachmodellen
Neulich erwähnte jemand, dass man ChatGPT-Output bei Schülern häufig an der «Quasselquote» erkennen könne. Das ist eine Nebenwirkung der Funktionsweise dieser Sprachmodelle, aber natürlich noch kein Beweis. Etwas Hintergrund. - «KI» und «Vertrauen»: Passt das zusammen?
Vor einigen Wochen hat Bruce Schneier einen Vortrag gehalten, bei dem er vor der der Vermischung und Fehlinterpretation des Begriffs «Vertrauen» gewarnt hat, ganz besonders beim Umgang mit dem, was heute von Firmen als «Künstliche Intelligenz» verkauft wird. - Wegweiser für generative KI-Tools
Es gibt inzwischen eine grosse Anzahl generativer KI-Tools, nicht nur für den Unterricht. Hier ein Überblick über verschiedene Tool-Sammlungen. - KI-Vergiftung
Eine aggressive Alternative zur Blockade von KI-Crawlern ist das «Vergiften» der dahinterliegenden KI-Modelle. Was bedeutet das? - Lehrerverband, ChatGPT und Datenschutz
Der Dachverband der Lehrerinnen und Lehrer (LCH) sei besorgt, dass es in der Schweiz keine einheitliche Regelung gäbe, wie Lehrpersonen mit Daten ihrer Schützlinge umgehen sollen und ob sie dafür KI-Systeme nutzen dürften. - «Recht auf Vergessenwerden»: Ende durch KI?
Das Recht auf Vergessenwerden soll Menschen erlauben, dass Daten über sie nicht unnötig lange digital gespeichert oder verfügbar gemacht werden. Doch KI vergisst nicht gerne. Wie passt das zusammen? - Webseiten für KI-Crawler sperren?
Der grösste Teil der Texte, auf denen moderne KI-Sprachmodelle trainiert wurden, stammen von Webseiten. Wenn Sie eine haben, dann vermutlich auch von Ihrer. Was kann man da tun? - KI und die Arbeitswelt der Zukunft
Michael Seemann hat in rund 100 sehr gut lesbaren Seiten das Wichtigste zusammengefasst, was wir über ChatGPT & Co wissen. Und ein paar Szenarien für die Arbeitswelt analysiert. - Todesstoss für ChatGPT & Co?
Die New York Times verhandelt schon länger mit OpenAI über Urheberrechtsabgaben. Laut Berichten hat OpenAI für das Training von ChatGPT unautorisiert Materialien der New York Times genutzt. Das kann in mehrfacher Sicht teuer werden. - Sinkt OpenAI?
Schlagzeilen machen die Runde, dass OpenAI, die Firma hinter ChatGPT, schon nächstes Jahr Konkurs gehen könnte. Ein Versuch einer Analyse. FirstPost publizierte am Wochenende unter dem Titel «ChatGPT In Trouble: OpenAI may go bankrupt by 2024, AI bot costs company $700,000 every day» einen Artikel, dass Finanzenquellen Bei der Gründung 2015 wurde OpenAI mit über … Weiterlesen: Sinkt OpenAI?
Schreibe einen Kommentar