Zwei-Faktor-Authentifizierung (2FA bzw. MFA) ist ein wichtiger Sicherheitsmechanismus, der effizient gegen den Missbrauch von erratenen, ergaunerten oder kopierten Passwörtern schützt. Durch Googles Synchronisation in die Cloud wird der Schutz aber massiv geschwächt.
Ein „Extended Release“ dieses Artikels erschien einen Tag später bei DNIP: «Cloud untergräbt Sicherheit von Zwei-Faktor-Authentifizierung»
Wie wird 2FA umgesetzt?
Früher hat man 2FA vor allem mit dedizierter Hardware realisiert, beispielsweise mit
- TAN-Listen aus Papier fürs Login beim eBanking
- Sicherheitstoken mit Display, welche eine sich regelmässig wechselnde Geheimnummer anzeigt
- Sicherheitstoken mit z.B. USB-Port, das seine Präsenz gegenüber einem entfernten Server kryptographisch bestätigt
Wo der Kostendruck hoch ist (z.B. im Massenmarkt), wird heute versucht, auf zusätzliche Hardware zu verzichten. Deshalb sind im Low-Cost-Bereich z.B. folgende Mechanismen beliebt:
- Mail: Verifikation, dass der Empfänger aktuell Zugang zum Mailkonto hat
- SMS: Versand einer SMS an den Empfänger
- Push-Nachrichten an den Empfänger, z.T. als App mit integrierter Bestätigung (z.B. Microsoft Authenticator)
- One-Time-Passwords: Das oben genannte „Sicherheitstoken mit Display“, aber als reine App (Google Authenticator uvam.)
Verlust des zweiten Faktors
Bei den hardwarebasierten Verfahren kann natürlich diese Hardware verloren gehen oder geklaut werden; u.U. reicht auch das Ablesen/Abfotografieren der Information.
Auch bei den hardwarelosen Verfahren ist Hardware involviert: Beispielsweise das Mobiltelefon oder seine SIM-Karte. Auch die können geklaut werden oder man kann den Mobilproviders zur Ausstellung einer Ersatz-SIM bewegen.
Aber natürlich können diese Geräte ins Wasser fallen, mit Kleidern mitgewaschen werden oder auch ganz einfach vom Bus überfahren werden (ehrlich!). Oder das Gebäude kann abbrennen. Oder…
In allen diesen Fällen ist es extrem aufwändig, wieder Zugang zu den Konten zu bekommen. Also: Was tun?
Backup!
Ein Backup ist immer eine gute Idee. Das dachte sich auch Google, als sie das automatische Cloud-Backup für die 2FA-Token im Google Authenticator aktivierten.
Aber genau diese Funktion wurde in einem aktuellen Fall von einem Angreifer benutzt, um Kontrolle über die Server eines IT-Dienstleisters zu bekommen, wie dieser selbst in einem lesenswerten Blog-Beitrag dokumentiert.
What we had originally implemented was multi-factor authentication. But through this Google update, what was previously multi-factor-authentication had silently (to administrators) become single-factor-authentication
Übersetzung: „Was wir eigentlich ursprünglich implementiert hatten, war Multi-Faktor-Authentisierung. Aber durch dieses Google-Update wurde das, was vorher Multifaktor-Authentisierung war, in aller Stille zu einer Single-Faktor-Authentisierung (für die Administratoren).“
Snir Kodesh, „When MFA isn’t actually MFA„, Retool, 2023-09-13
Sicheres 2FA-Backup
Die betroffene Firma Retool teilt dankenswerterweise ihre Überlegungen zu 2FA-Cloud-Backup. Eine davon ist das Abraten von der Benutzung dieser Backupfunktion. Retool erklärt auch, wie man sie deaktiviert: Dazu muss man im Google Authenticator das „Google-Konto trennen“ („unlink Google account“).
Solange es keine einfache Möglichkeit gibt, dieses Backup der 2FA-Token durch ein zusätzliches Passwort zu sichern (welches man natürlich irgendwo sicher ablegen sollte), empfehle auch ich, die Synchronisation zu deaktivieren oder auf einen der anderen 2FA-Clients umzustellen, welche verschlüsselte Cloud-Backups seiner 2FA-Daten unterstützen.
Dazu zählt beispielsweise der Aegis Authenticator (Android) oder Authy (iOS+Android).
Happy secure 2FA!
Aktuelles zu IT-Sicherheit
- Auch du, mein Sohn Firefox
Ich habe bisher immer Firefox empfohlen, weil seine Standardeinstellungen aus Sicht der Privatsphäre sehr gut waren, im Vergleich zu den anderen „grossen Browsern“. Das hat sich geändert. Leider. Was wir jetzt tun sollten. - «Voting Village»-Transkript
Letzten August fand an der Hackerkonferenz DEFCON eine Veranstaltung der Election Integrity Foundation statt. Sie fasste mit einem hochkarätigen Podium wesentliche Kritikpunkte rund um eVoting zusammen. - «QualityLand» sagt die Gegenwart voraus und erklärt sie
Ich habe vor Kurzem das Buch «QualityLand» von Marc-Uwe Kling von 2017 in meinem Büchergestell gefunden. Und war erstaunt, wie akkurat es die Gegenwart erklärt. Eine Leseempfehlung. - 50 Jahre «unentdeckbare Sicherheitslücke»
Vor 50 Jahren erfand Ken Thompson die «unentdeckbare Sicherheitslücke». Vor gut 40 Jahren präsentierte er sie als Vortrag unter dem Titel «Reflections on Trusting Trust» anlässlich der Verleihung des Turing-Awards, des «Nobelpreises der Informatik». Hier ein kleiner Überblick, was es damit auf sich hat. Ausführlich im Artikel von Patrick Seemann. - Stimmbeteiligung erhöhen ohne eVoting
Eines der Argumente für eVoting ist die Erhöhung der Stimmbeteiligung. Stimmbeteiligung—nur für sich alleine gesehen—ist keine ausreichende Metrik für die Beurteilung der Funktionsfähigkeit einer Demokratie, trotzdem spielt sie eine wichtige Rolle. Die «Vote électronique», wie eVoting in der Schweiz offiziell heisst, bringt aber auch neue Risiken, wie die Gefahr von Intransparenz und gezielter Abstimmungsmanipulation sowie… Stimmbeteiligung erhöhen ohne eVoting weiterlesen - 🧑🏫 «eVoting: Rettung der Demokratie oder Todesstoss?»
Die Demokratie ist unter Beschuss, neuerdings auch durch Fake News, Trollfabriken und KI. «Vote éléctronique», so heisst die elektronische Abstimmung im Bundesjargon, ist angetreten, um die Demokratie zu retten. Am Mittwochabend geht Marcel Waldvogel der Frage nach, wie eVoting eigentlich funktioniert und welche Auswirkungen es auf unsere Gesellschaft haben könnte. Und wieso er glaubt, dass… 🧑🏫 «eVoting: Rettung der Demokratie oder Todesstoss?» weiterlesen - Mutmassungen über «Jia Tan»: Spuren eines Hackers
Ich habe versucht, dem mutmasslich grössten Hack der Geschichte etwas auf den Grund zu gehen. Daraus ist eine spannende Spurensuche geworden, die ich gerne mit euch teilen möchte. - Wie erkenne ich betrügerische Webseiten — am Beispiel einer aktuellen Spamwelle
Aktuell laufen wieder Spamwellen durchs Land. Eine bot einen angeblichen Schweizer Bitcoin-ETF an, mit zuverlässiger Firma und offizieller Zulassung dahinter. Doch schon nach wenigen Klicks war klar: Da stimmt ganz vieles nicht. - Wie die Open-Source-Community an Ostern die (IT-)Welt rettete
Huch, waren das spannende Ostern, aus IT-Sicht! Es wurde die potenziell schlimmste IT-Sicherheitskatastrophe durch puren Zufall noch rechtzeitig abgewendet. Ansonsten hätte ein Angreifer Millionen von Servern weltweit im Nu unter seine Kontrolle bringen können. - Endet die Zeit im Jahr 2038?
Heute in 14 Jahren endet die Zeit, so wie sie noch viele Computer kennen. Vor allem Computer, die in anderen Geräten eingebaut sind (vom Backofen bis zur Heizungssteuerung) dürften davon betroffen sein. - Wie zählt ein Computer?
Computer sind geprägt von Limiten: Maximale Textlängen, maximale Zahlengrössen. Nicht erstaunlich, wenn man ihre Vorfahren kennt, die Kästchenfelder und Milchbüchlein mit einer eigenen Spalte für jede Ziffer. - Spamwelle zu Weihnachten?
Wenige Tage bevor alle Systemadministratoren sich zu ihren Familien in die verdienten Weihnachtsferien zurückziehen, lässt SEC Consult die Bombe platzen: Die Antispam-Massnahmen der weitverbreitesten Mailserver können ausgehebelt werden. Sogar die Vortragsreise dazu ist schon geplant. Nur: Der weitverbreiteste Mailserver weiss davon nichts, seine User sind ungeschützt.
Schreibe einen Kommentar